養老孟司「遺書。」読了　唯脳論より軽いけど、バカの壁より味がある

スポンサーリンク

久々の読書は養老孟司

最近身の回りのことが結構激しく動いていて

なおかつ、サーカスフェスティバルに演者として参加していたので

読書は後回しになっていて、結構積読本が増えていた

ようやくフェスティバルが終わって、そろそろ読書でもしようかという１発目がこれだった

久々の書き下ろし

養老孟司は「バカの壁」という本で１５年前くらいに大流行した作家だけど

この「バカの壁」という本は本人が「語り下ろし」と呼んでいる形式で作られた本だ

要は、養老孟司がしゃべった言葉を編集者が本にしていて

本人がうんうん唸ってペンを走らせているわけではない

しかし、養老孟司の思想には力強い幹が走っているようで

各論、いわば思想の枝葉の部分からその幹へと到達する感じが

本人のアナラジーの巧みさとともに、とても小気味よい

唯脳論は読みにくい

そういう「語り下ろし」の本をいくつもいくつも出しているんだけど

養老孟司はもともとは自分の書き下ろしで本を書いている

代表作は「唯脳論」だ

この本がかなりの難物で、バカの壁から始まるー壁シリーズの神髄の部分をかなり如実に書いているのだけど

いかんせん、養老孟司の本業の解剖学の知見が深めで、思想への絡み方も複雑なので読みにくい

とても面白いんだけど眠くなってしまうタイプの本だ

遺書。はハイブリッド

しかし、唯脳論とバカの壁をどちらも読むと、やはりというべきか養老孟司の作家性のようなものは

確実に「唯脳論」のほうに感じられる

僕が説明できる範囲で例えると、ロジカルな世界にメスを入れるような言説を

ロジカルに論じている自分を失笑しているような、ある種の冷たいユーモアが文章の隅に出ている

今回の遺書。は、新書という形で出ているので、唯脳論ほどの難しさはなく

すらすらと読める感じではあるんだけど、その分バカの壁よりも作者の文章の味が出ている

バカの壁をすらすらと読んで「目から鱗！」なんて思った人には軽い違和感があるかもしれないけど

そこで養老孟司を感じると面白い本だと思う