科学哲学の冒険　戸田山和久著　読了　哲学への近道か？

スポンサーリンク

最近哲学に興味が出てきて、「科学哲学」という言葉に惹かれて読んでみた本

科学哲学の冒険　サイエンスの目的と方法をさぐる　戸田山和久　著

科学とはなんなのか？を哲学する

科学については大きく興味があって、サイエンスコミュニケーションも大好きなので

そっちを手がかりに哲学へ近道しちゃおう、ということで読んだんだけど

まー難しい

科学、という事象自体の意味はどんなものなのか？というテーマを

リケジョのリカちゃんと哲学青年のテツオくんとセンセイ（著者の分身）が議論する形で話が展開する

多分僕はこの著者があんまり好きじゃないんだろう

東京大学に理系で入って文転した著者が書いていて

リカちゃん＝科学的　テツオくん＝哲学的　センセイ＝科学哲学

といった感じで、一般に対立関係だと思われている、科学と哲学を対話でつないでいくって構造をしているんだけど

割と気持ち悪い

対話形式と構造的なモノはよく一致してるんだけど

対話が、リカちゃんもテツオくんも著者の一部って感じが強すぎて

2人がケンカ腰で論議しているはずの文章なんだけど、1人が話してるような感じがしちゃう

最終的にリカちゃんとテツオくんは交際しだして

最後、寒い大学キャンパス内を、リカちゃんとテツオくんが1つのマフラーを2人でして、リア充ムードを出して去っていくところで終わるんだけど

私にはリカとテツオのクビに渡されたマフラーが、科学と哲学をつなぐ架け橋のように見えた。

（科学哲学の冒険　より）

軽く鳥肌が立った、この著者はリア充に憧れでも持っているのか？

それともよっぽどいいお相手とめぐりあっているのか

普通に新書みたいな本を書いたほうがいいんじゃないだろうか

別の本を読むきっかけになった

対話形式が気持ち悪かっただけで、理解しやすいとこはたくさんあったし

この人は哲学入門って本も出しているようなので、今度はそっちを読んでみようかしら

あと、表象って考え方が、moimoimoiで感じていた言語とかの問題と重なる部分が多そうだったから

表象って言葉をメインに哲学の本をあさってみるかなー